ایلان ماسک در نبرد سهامداران تسلا برای حفظ رکورد پرداخت خود پیروز شد

سهامداران تسلا (TSLA) قرارداد دستمزد رکورد ایلان ماسک را مجدداً تأیید کردند و یک شرکت جدید تگزاس را امضا کردند و حمایت خود را از مدیر عامل شرکت در حالی که او در چندین جبهه درگیر نبردهای قانونی است، نشان دادند.

ماسک پس از شمارش آرا که در نشست سالانه سهامداران شرکت در آستین، تگزاس صحبت می کرد، گفت: “لعنتی، من شما را دوست دارم.”

این شرکت فوراً درصد سهامدارانی را که موافق یا مخالف بسته پاداش 56 میلیارد دلاری اعطا شده در سال 2018 بودند، که امسال توسط قاضی دلاور باطل شد، اعلام نکرد. این طرح حقوق اکنون حدود 48 میلیارد دلار ارزش دارد.

زمانی که شش سال پیش قرارداد برای اولین بار اعطا شد، 73 درصد از آن حمایت شد.

این شرکت همچنین یک لایحه رای برای پیوستن مجدد به تگزاس به جای دلاور منتشر نکرد – اقدامی که در پاسخ به حکم ژانویه علیه حقوق ماسک انجام شد.

کاتالین مک کورمیک، قاضی دلاور، حکم داد که هیئت مدیره تسلا در تایید قرارداد 56 میلیارد دلاری، در راستای “بهترین منافع” سهامداران تسلا عمل نکرده است.

سهام تسلا پس از معاملات بدون تغییر بود. روز پنجشنبه پس از اینکه ماسک نتیجه نهایی را با بیان اینکه هر دو پیشنهاد «با حاشیه‌های زیادی گذراندند» ارائه کرد، 3 درصد افزایش یافت.

ماسک جدیدترین رؤسای بسیاری در سال جاری بود که تلاش‌ها برای کاهش حقوق خود را شکست داد.

بر اساس گزارش ISS-Corporate، تنها دو شرکت از 340 شرکتی که در 6 ژوئن چنین رای سهامدارانی داشتند، بسته های پرداختی مدیران اجرایی آنها رد شد. این نرخ شکست 0.6 درصد کمتر از هر سالی از سال 2020 است.

اما نتایج پنجشنبه لزوماً به معنای پایان درام حاکمیت تسلا نیست.

اولاً، سهامداران ناراضی می توانند قانونی بودن آن را در همان دادگاه دلاور که حقوق ماسک را در اوایل سال جاری باطل کرد، به چالش بکشند.

هفته گذشته یکی از سهامداران در آن ایالت شکایتی را در اعتراض به پیشنهادات حقوق و دستمزد تسلا تنظیم کرد و مدعی شد که ماسک در تلاش برای متقاعد کردن سهامداران برای تصویب این پیشنهادها از “تاکتیک‌های اجباری با بازوی قوی” استفاده کرده است.

جری کومیزیو، استاد حقوق شرکت در کالج حقوق واشنگتن دانشگاه آمریکایی، به Yahoo Finance گفت: «احتمالاً تسلا برای دفاع از این بسته در برابر شکایت‌ها به دادگاه‌های دلاور بازمی‌گردد.

کومیزیو گفت که سهامداران ممکن است استدلال کنند که روند منتهی به رای گیری روز پنجشنبه از همان نقص های افشا، حاکمیت و امانتداری رنج می برد که باعث شد یک قاضی دلاور رای 2018 را باطل کند.

به گفته استاد حقوق شرکتی دانشکده حقوق دانشگاه کیس وسترن رزرو، آنات آلون بک، نقطه مرکزی تصمیم مک کورمیک این بود که هیئت مدیره تسلا از رویه‌ها و افشاگری‌های مناسب پیروی نکرد یا به تضاد منافع متعدد با ماسک رسیدگی نکرد.

داستان ادامه دارد

آلون بک گفت: «آنها همیشه این گزینه را داشتند، اما ترجیح دادند این کار را نکنند. در عوض، آنها اساساً از وظیفه اطلاع رسانی به سهامدارانی که چندین دهه مستأجر اصلی قانون دلاور بوده اند، عمل نکردند.»

اما باب لمب، وکیل غرامت و حاکمیت شرکتی گفت که ممکن است شرکت این بار به اندازه کافی افشا کرده باشد تا خود را از دعوای قضایی اضافی مصون نگه دارد.

“[Y]لام گفت: “همه چیز را نمی توان فاش کرد.”

“انگیزه” ماسک

درام جاری پیرامون رای گیری در هفته های اخیر تشدید شد، زیرا رابین دنهولم، رئیس تسلا و ماسک به شدت از بسته پرداختی تازه تحویل داده شده که مشابه جایزه اصلی سال 2018 بود که توسط یک قاضی حذف شد، حمایت کردند.

دنهولم علناً نامه ای سرگشاده صادر کرد و خواستار موافقت سهامداران با بسته غرامت ماسک شد.

دنهولم در این مقاله نوشت: «انصاف و احترام مستلزم این است که تعهد مشترکی را که به ایلان داده‌ایم احترام بگذاریم – تعهدی که هسته اصلی آن بوده و هنوز هم هست برای تمرکز و انگیزه نگه داشتن ایلان برای تمرکز بر دستیابی به رشد شگفت‌انگیز شرکت ما.» نامه او

انتخاب کلمات دنهولم – “حفظ توجه ایلان و ایجاد انگیزه در او” – باعث ایجاد ابروها شد، زیرا اکثر روسای هیئت مدیره مستقل معمولاً نامه های سرگشاده ای را برای تایید سهامداران از بسته های دستمزد مدیران نمی نویسند، چه رسد به اینکه استدلال کنند که برای ایجاد انگیزه در مدیر عامل به غرامت نیاز است. .

حتی قبل از اینکه دادگاه دلاور بسته دستمزد 2018 را باطل کند، ماسک سهامداران را به توجه تقسیم شده تهدید کرد، زیرا او مسئول یا زمان قابل توجهی در SpaceX، X.com (توئیتر سابق) و شرکت Boring است. شرکت های دیگر

من از تبدیل تسلا به یک رهبر هوش مصنوعی و روباتیک بدون 25 درصد قدرت رای ناراحتم. ماسک در ماه ژانویه از حساب X خود گفت. اگر اینطور نیست، من ترجیح می‌دهم محصولاتی خارج از تسلا بسازم.»

نمونه موردی: تسلا اخیراً مجبور شد با گزارش‌هایی برخورد کند مبنی بر اینکه ماسک تراشه‌های هوش مصنوعی Nvidia (NVDA) را که برای تسلا در نظر گرفته شده بود را هدایت کرده است تا به X.com هدایت شوند. ماسک پس از انتشار گزارش از این اقدام دفاع کرد و استدلال کرد که تسلا فضای لازم برای استفاده از تراشه‌ها را ندارد و در غیر این صورت در انبار می‌نشست.

در روزهای منتهی به رای گیری، حواس پرتی های قانونی حتی برای ماسک و تسلا بیشتر شد.

اواخر روز سه‌شنبه، سیستم بازنشستگی کارکنان رود آیلند (ERSRI) شکایت جدیدی را در دلاور تنظیم کرد و ماسک و برادرش کیمبال ماسک را به فروش 30 میلیارد دلار سهام با استفاده از اطلاعات داخلی متهم کرد – زیرا می‌دانست که درآمد حاصل از آن برای تامین مالی عملیات ایلان استفاده می‌شود. خرید توییتر (اکنون X) و این دو برادر همچنین می‌دانستند که تحویل خودروهای تسلا کمتر از پیش‌بینی‌ها بوده است.

وال استریت ژورنال نیز اواخر شب سه شنبه مطلبی را منتشر کرد که در آن مدعی شد که ماسک روابط نامناسب متعددی با کارمندان اسپیس ایکس داشته است، شرکت موشک و فضاپیما که ماسک تاسیس کرده و به عنوان مدیر عامل ادامه می دهد.

سپس، به طور جداگانه در روز چهارشنبه، هشت کارمند سابق اسپیس ایکس شکایتی را برای آزار و اذیت جنسی و تلافی جویانه علیه ماسک در دادگاه ایالتی کالیفرنیا تنظیم کردند و مدعی شدند که ماسک بر اساس رفتار خود “محیط کاری خصمانه نامطلوب” ایجاد کرده است.

“ریسک مرد کلیدی”

ماسک ظاهراً در برخی از تلاش‌ها برای جذب سهامداران اصلی در سمت تسلا نقش داشته است.

گفته می‌شود که او به جلسات اخیر با مشاور پروکسی گلس لوئیس و غول‌های مدیریت پول Vanguard Group، State Street و BlackRock ملحق شده است، که همگی در میان پنج دارنده سازمانی برتر تسلا هستند.

گلس لوئیس و یکی دیگر از مشاوران پروکسی، ISS، توصیه کردند که سهامداران به این جایزه رای منفی دهند.

اما کمپین لابی تسلا ظاهراً با دست کم برخی از این سرمایه گذاران غول پیکر موفق شد. نیویورک تایمز روز پنجشنبه گزارش داد که بلک راک و ونگارد هر دو به بسته پرداخت رای مثبت دادند.

این بار، سهامداران تسلا اطلاعات کمی بیشتر از قبل از رای پرداخت ماسک در شش سال پیش داشتند.

در آن زمان، در سال 2018، هیچ کس نمی دانست که ماسک تمام درآمدهای حاصل از معامله و نقاط عطف عملیاتی را که حق او را برای خرید آپشن های تسلا با قیمت 70 دلار آزاد می کند، برآورده خواهد کرد.

اگر ماسک نمی‌توانست درآمد رو به رشد و الزامات سرمایه‌گذاری بازار را برآورده کند، پاداش مدیرعامل مبتنی بر اختیار سهام او صفر می‌شد.

او روز پنجشنبه در پاسخ به سوالی در مجمع سهامداران گفت که باید سهام تسلا را به مدت پنج سال در اختیار داشته باشد.

او گفت: “این در واقع پول نقد نیست و من نمی توانم برش بزنم و بدوم و نمی خواهم.”

برخی از سهامداران کوچکتر نیز با بسته پرداختی ماسک مخالفت کردند، و همچنین یک گروه بزرگ: صندوق دارایی 1.7 تریلیون دلاری نروژ.

مدیر صندوق Norges Bank Management Investment Management (NBIM) گفت: “ما همچنان نگران مبلغ کل جایزه، ساختار بازده، کاهش ریسک و عدم کاهش ریسک افراد کلیدی هستیم.”

این صندوق که در سال 2018 نیز با بسته پرداختی ماسک مخالفت کرد، دارای سهام 5.6 میلیارد دلاری است که شامل 31.57 میلیون سهم یا 0.99 درصد از کل سهام باقیمانده است و طبق گزارش Capital IQ، آن را به هفتمین سهامدار بزرگ تسلا تبدیل می کند.

سیستم بازنشستگی معلمان ایالتی کالیفرنیا (CalSTRS) نیز اعلام کرد که به بسته حقوقی ماسک رای خواهد داد و مدیر ارشد سرمایه گذاری صندوق بازنشستگی به CNBC گفت که جوایز سهام “مضحک” است. CalSTRS تقریباً 4.7 میلیون سهام تسلا را در اختیار دارد.

اما برخی از حامیان ماسک این ادعا را دوچندان کردند که حضور او برای آینده تسلا ضروری است.

به گفته منابع بلومبرگ، بیلی گیفورد، سهامدار قدیمی تسلا، گفت که به بسته ماسک رای خواهد داد به این دلیل که این بسته با بازده سهامداران مطابقت دارد.

ران بارون، سرمایه گذار میلیاردر تسلا، هفته گذشته در نامه ای سرگشاده نوشت: «الون مرد کلیدی نهایی ریسک افراد کلیدی است.»

برخی از سهامداران کوچک به رسانه های اجتماعی برای ابراز نظر و حمایت از ماسک مراجعه کردند. یکی، که X را به عنوان @TeslaBoomerMama پست کرده بود، پنجشنبه قبل از اعلام رأی نهایی گفت که “رای شما به اصلاح یک بی عدالتی واقعی کمک می کند.”

با سهامداران خرده فروشی تسلا درگیر نشوید.

برای تحلیل عمیق آخرین اخبار بازار سهام و رویدادهای حرکت قیمت سهام اینجا را کلیک کنید.

آخرین اخبار مالی و تجاری را در Yahoo Finance بخوانید