[Written in cooperation with WWVentures]
پروژه‌های NFT یا پروژه‌های توکن غیرقابل تعویض، راهی برای ایجاد مالکیت دیجیتالی بر دارایی‌های منحصربه‌فرد مانند آثار هنری، موسیقی و ویدئو هستند. NFT ها در بازارهایی مانند OpenSea خرید و فروش می شوند و می توانند برای اهداف مختلفی مانند کلکسیون های دیجیتال، کالاهای بازی و هنر دیجیتال استفاده شوند.
هنگامی که یک پروژه NFT از مجوز CC0 (Creative Commons Zero) استفاده می کند، پروژه به صورت رایگان در دسترس عموم قرار می گیرد و می توان بدون اجازه یا پرداخت از آن استفاده، کپی، اصلاح و توزیع کرد.
چند دلیل وجود دارد که چرا یک پروژه ممکن است از مجوز CC0 استفاده کند. یکی از دلایل این است که در دسترس بودن و استفاده از پروژه را ارتقا دهید. با دسترسی آزادانه به پروژه، نویسندگان دیگران را تشویق به استفاده و توسعه کار خود می‌کنند، که می‌تواند نوآوری را ارتقا بخشد و همکاری را ارتقا دهد. بسیاری از پروژه ها مسیر CC0 را طی کرده اند، از جمله Anonymice، Blitmap، Chain Runners، Cryptoadz، Goblintown، Loot، mfers، Nouns و غیره.
اجازه دادن به دیگران برای ساختن کار و ایجاد پروژه‌ها و جریان‌های درآمد جدید در نهایت به نفع سازندگان محتوا و کل جامعه است. NounsDAO این را تشخیص داده و پروژه های مشتق جدید را از طریق فرآیند پیشنهاد باز خود ترویج می کند. پروژه های مبتنی بر Nouns IP پروژه های جامعه “Nounish” در نظر گرفته می شوند و پسوند NounsDAO در نظر گرفته می شوند. کل Nouniverse نتیجه این مشارکت و همکاری جمعی، جامعه محور، غیرمجاز است.
شاید یکی از مهمترین مزایای مجوز CC0 این باشد که می توان انتظار داشت که به نویسندگان کمک کند تا الزامات کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) را برآورده کنند. نگرانی SEC جلوگیری از فروش ابزارهای NFT است که بدون رعایت الزامات قانونی مناسب به عنوان اوراق بهادار عمل می کنند. تست مورد استفاده در اینجا “تست هوی” است که اساساً می گوید اگر خریدار یک NFT سرمایه گذاری کند در حالی که انتظار بازگشت تلاش های سازندگان را دارد، این یک امنیت است. اوراق بهادار مشمول مقررات اضافی هستند که ممکن است رشد پروژه را محدود کند.
هر چه سازندگان پروژه، استفاده از NFT ها، گسترش جامعه و غیره را کنترل کنند، شانس بیشتری برای تصمیم گیری SEC در مورد اینکه خریداران NFT ها از تلاش سازندگان سود ببرند، بیشتر می شود. بنابراین، منطقی است که فرض کنیم استفاده از مجوز CC0 قدرت بیشتری به ورودی جامعه می دهد.
عامل دیگری که SEC می تواند به آن نگاه کند این است که آیا عوامل قیمت NFT و البته حجم آنها را کنترل می کنند یا خیر. بنابراین، منطقی است که فرض کنیم ایجاد چندین «کپی» از NFT اصلی می‌تواند به متقاعد کردن قانون‌گذاران کمک کند که NFT بیشتر شبیه هنر سنتی عمل می‌کند تا امنیتی، و سازندگان بر بازار تسلط ندارند.
آیا معایبی وجود دارد؟
یکی از بزرگترین ایرادات به این مدل مجوز جدید این است که توانایی استفاده “آزادانه” از NFT (مانند تولید مثل آثار هنری اصلی) ارزش NFT “اصلی” را کاهش می دهد. چرا پول زیادی برای خرید NFT سرمایه گذاری کنید که هر کسی می تواند روی آن راست کلیک کرده و ذخیره کند و سپس هر طور که می خواهد از آن استفاده کند، درست است؟ ما معتقدیم که این استدلال هیچ ارزشی ندارد و در بسیاری از موارد نتیجه برعکس است – “کپی” یا استفاده اضافی ارزش NFT را افزایش می دهد و به نفع صاحب آن است.
درست مانند آثار هنری سنتی (مثلاً یک نقاشی یا یک آهنگ)، کپی ها معمولاً ارزش اصلی را کاهش نمی دهند، بلکه آن را با ارزش تر (و محبوب تر) می کنند. برای حمایت از این استدلال، کافی است تعداد بیشماری از هنرمندان را ببینید که آثار هنری خود را که اغلب بازار مخصوص به خود دارند، به اشتراک می گذارند، بدون اینکه تأثیر نامطلوبی بر قیمت اصلی داشته باشند.
به طور خلاصه، پروژه ای که از مجوز CC0 استفاده می کند، دسترسی و استفاده گسترده تر از پروژه را با ترویج همکاری و نوآوری ارتقا می دهد، در حالی که منطقی است انتظار داشته باشیم که ارزش NFT برای مالک اصلی تحت تأثیر نامطلوب قرار نگیرد (یا حتی از مزایای مجوز CC0 بهره مند شود).
در Web3، ساخت و ساز مستلزم این است که مشارکت، ترکیبات ارزشی را به همراه دارد. منبع باز به همه یا بنیانگذاران خاص IPR اجازه می دهد تا با کاهش موانع مشارکت، مشارکت جامعه را تقویت کنند. این باعث ایجاد انگیزه های هماهنگ بین سازندگان محتوا، جامعه و برند می شود. مزایای آن می تواند یک جامعه فراگیرتر ایجاد کند که می تواند در دراز مدت پایدارتر باشد.
