بودجه بوت استرپ، نامزدهای سرکش و نایجل فاراژ “خسته”.
نایجل فاراژ از میخانه Three Jays در Jaywick در اواسط بازی سه شنبه انگلیس مقابل اسلوونی بیرون آمد.
او بیرون آمده بود، سیگار و لیوان جین در دست، تا درباره عملکرد گاه متزلزل تیم خودش، حزب پوپولیستی اصلاحات بریتانیا، صحبت کند.
داوطلبان نازک می شوند، نامزدها مجبور به جمع آوری کمک های مالی به صورت آنلاین هستند، و کمپین بوت استرپ آن با یک سری اظهارات نژادپرستانه یا زن ستیزانه توسط نامزدها و یک کشمکش حقوقی مربوط به یک شرکت دیده بان خدشه دار شده است.
کهنه سرباز مخالف اتحادیه اروپا به فایننشال تایمز گفت: “آیا من سرسخت و بیش از حد اعتماد به نفس هستم؟ نه، من 60 ساله هستم. همه را قبول دارم.”
برکسیتر، مالک اکثریت این حزب است، اما تنها چهار هفته پیش به رهبری بازگشت. او رهبری سابق حزب را به فهرستی از نامزدها متهم کرد که شامل افرادی میشود که قبلاً بخشهایی از رهبری هیتلر را ستایش میکردند یا از حزب ملی بریتانیا حمایت میکردند.
او تاکید کرد: «آن نامزدها ماهها قبل آنجا بودند. “من آن را به ارث برده ام.”
او همچنین شرکت نظارتی را که قرار بود از نامزدهایش تحقیق کند، متهم کرده و تهدید کرده است که شکایت خواهد کرد. با این حال، افشاگری ها منجر به ایجاد احساسی در مبارزات انتخاباتی شده است که علیرغم شتاب، از کنترل خارج شده است.
پائولا سرریج، استاد سیاست در دانشگاه بریستول، گفت که سازمان حزب می تواند تلاش های آن برای کسب کرسی ها را تضعیف کند. او گفت: «آنها در نهایت با یک کمپین ملی در رسانه ها مبارزه می کنند زیرا سازماندهی محلی ندارند.
اصلاحات در برخی نظرسنجیها بهتر از محافظهکاران حاکم عمل میکند و نقش آن اسفنجی برای نارضایتی محافظهکاران است.
بر اساس تجزیه و تحلیل FT از داده های نظرسنجی، این از 11 درصد در هفته اول کمپین به حدود 16 درصد از زمان تصمیم فاراژ برای نامزدی افزایش یافته است و می تواند با تقسیم آرای جناح راست، محافظه کاران را از حدود 60 کرسی محروم کند.
این که اصلاحات در انتخابات پس از به قدرت رسیدن فاراژ به شدت افزایش یافت، نشان میدهد که چقدر کارگزار سابق سهام در جذابیت گستردهتر آن نقشی اساسی دارد.
مدلینگ FT نشان می دهد که فاراژ برنده Clacton خواهد شد که اکثریت 24000 محافظه کار در انتخابات گذشته را داشت.

اگر فاراژ به عنوان نماینده مجلس انتخاب شود، امیدوار بود که یک “جنبش توده ای” بسازد و جناح راست سیاست بریتانیا را تغییر دهد. حتی برخی از محافظه کاران معتقدند که او روزی می تواند حزب آنها را رهبری کند.
او گفت: “مجلس آینده کاملاً خالی از بحث واقعی و مسائل واقعی است. و فکر می کنم چیزی برای اضافه کردن دارم.”
در کمتر از یک هفته به رای دادن، فاراژ اعتراف کرد که احساس کشیدگی کرده است. کمپین حزب او را بین ده ها سایت تبلیغاتی در سراسر کشور و Clacton پینگ پنگ کرده است.
او اعتراف کرد: “کمی خسته هستم، اما تلاش می کنم.” “من آنجا هستم.”
فاراژ ساعت 4 صبح سوار بر یک قایق ماهیگیری در کانال انگلیسی بود و از کثیفی پر از پناهجویان فیلمبرداری می کرد – او گفت نیروی دریایی باید آنها را به فرانسه اسکورت کند. او مهاجرت را بخش اصلی کمپین خود قرار داده است.
سامانتا، یک افسر پلیس 56 ساله که در کلاکتون زندگی می کند، به فاراژ گفت که زمانی که رای دهندگان در آنجا بودند با آنها ملاقات کرد. او گفت: «او حرف خود را میزند، آنچه را که میخواهند بشنوند به مردم میگوید. من فکر می کنم مهاجرت مسئله اصلی او در این انتخابات است و فکر می کنم حق با اوست.»
در میخانه، فاراژ آزادانه با ساکنان معاشرت میکرد و دو نگهبان آن را زیر نظر داشتند. او با پوشیدن جلیقه منقش به یونیون جک با بچه ها در لباس فوتبال انگلیس عکس گرفت.
اما دست تکان دادن او با نگرش وحشیانهتری ترکیب میشود که مهر عذرخواهی پوتین را برای او به ارمغان آورده است.
او هفته گذشته در مصاحبه ای با بی بی سی، اظهاراتی را که در سال 2014 بیان کرد مبنی بر اینکه گسترش اتحادیه اروپا و ناتو باعث تهاجم تمام عیار روسیه به اوکراین خواهد شد، تکرار کرد. اگرچه او بعداً گفت که اظهاراتش اشتباه ارائه شده است، اما تا زمانی که در صفحه اول روزنامه راستگرای دیلی میل ظاهر شد، نبود.
لوک تریل، مدیر شرکت مشاوره More in Common، گفت که این اظهارات “مشکلی برای فاراژ” بود و با تقویت نگرانی ها در مورد برند، سقف رای دهندگان احتمالی حزب را کاهش داد.
بر اساس نظرسنجی More in Common در این هفته، بیش از یک چهارم رای دهندگان محافظه کار در سال 2019 گفتند که معتقدند فاراژ از روسیه در مورد اوکراین حمایت می کند.
همراهان فاراژ برای شب در Jaywick شامل رحیم کسام، دستیار سابق او و همکار استیو بنن، مشاور دونالد ترامپ بود.

مانند ترامپ، فاراژ به طور غریزی مسئولیت اشتباهات حزبش را به دیگران منتقل می کند.
رهبر اصلاحات از شرکت غربالگری حزب انتقاد کرد که به گفته او به دلیل از دست دادن داده ها نمی تواند بررسی کند. اگرچه او گفت که این بخشی از یک “دوختن” گسترده تر است، اما در نهایت اعتراف کرد که این حادثه به احتمال زیاد یک “نقض قرارداد” بوده است تا تقلب آشکار.
اگرچه اهداکنندگان بزرگ به این حزب بازگشتهاند، اما همچنان در دو هفته اول کمپین امسال تنها حدود 860000 پوند کمک مالی جمعآوری کرده است، در حالی که این رقم در سال 2019 2.3 میلیون پوند بود.
کاندیداهای حزب گفتند که برای تأمین مالی تلاشهای خود صفحات تأمین مالی جمعی را راهاندازی کردهاند و منابعی از حزب مرکزی دریافت نمیکنند. حداقل 140 از این راه جمع آوری می شود، که حدود 87000 پوند از چهار پلتفرم می گیرد.

با این حال، فاراژ بر این باور است که او هنوز هم می تواند کل جناح راست در بریتانیا را ظرف پنج سال پس از آغاز به کار تشکیل دهد. به لطف برنامه تسریع شده TikTok، کلیپ های او به سرعت در فضای مجازی پخش می شوند.
او اعتراف کرد: “حرفه سیاسی من تنها در سال های 2007-2008 در یوتیوب شروع شد” – زمانی که کلیپ هایی از او در مورد سرزنش اعضای پارلمان اروپا باعث شهرت او شد. “من کارهای زیادی برای پارلمان اروپا و دیگران انجام دادم. خیلی جهنم. من همه آنها را معروف کردم.”
به گفته برخی از مفسران، ورود فاراژ به مجلس، محافظه کاران را تهدید می کند که در سمت راست انتخابات فرو خواهند رفت.
با این حال، نامزدهای احتمالی رهبری حزب محافظهکار، کیمی بادنوچ و پریتی پاتل، طبق گزارشها، تمام تلاشهای رهبر اصلاحات برای پیوستن به حزب و عمل به وعدهاش مبنی بر «تسلط معکوس» حزب را رد کردهاند.

فاراژ حتی می تواند با چالش رهبری داخلی خود روبرو شود. او گفت در حال حاضر او “فرد مناسب” برای رهبری اصلاحات است، اما آماده است به موقع کناره گیری کند. او گفت: “من آن آدم خودشیفتگی بزرگی نیستم که مردم فکر می کنند. اگر کسی بهتر باشد، فوق العاده است.”
فاراژ معتقد بود که فردی در 40 سالگی می تواند جانشین او شود، اما اقدامات گذشته نشان می دهد که کنار رفتن با ظرافت در کتاب بازی او نیست.
تونی مک – کاندیدای اصلی اصلاحات در کلاکتون قبل از اینکه توسط فاراژ برکنار شود – در گوشه همان میخانه، یک میخانه محلی، نشسته بود که رهبر حزب برای تماشای مسابقه انگلیس وارد شد.
مک گفت که چند لحظه قبل از اینکه فاراژ به مطبوعات اعلام کند که جایگزین او در Clacton خواهد شد با او تماس گرفته شد. “من فکر نمی کنم منصفانه، باز و صادقانه باشد. من فکر نمیکنم که با شعارهای او ترکیب شود.»
فاراژ تصویر متفاوتی از این تصمیم ترسیم کرد. او گفت: “زمان زیادی را صرف صحبت کردن با او کردم و به او قول دادم که خودم را جبران کنم.” و من فکر می کنم که درگیری های شخصیتی با افراد دیگر وجود داشت، نه من.

او گفت که مردم با او ارتباط نداشتند، بلکه “مسیرهای خود را انتخاب کردند” و گروهی متعهد از متحدان برای چندین دهه در کنار او ایستاده بودند.
“افرادی که فکر می کنند از من بزرگتر هستند برای من مهم ترند. خوبه. بگذار اینطور فکر کنند. . . معمولا خیلی خوب پیش نمی رود [for them]”
صرف نظر از نظر حزبی، وابستگی به یک فرد – حتی فردی که روزهایش از طلوع فجر تا زنگ آخر در میخانه طول می کشد – یک ضعف مهم باقی می ماند.
یکی از مقامات ارشد اصلاحات اعتراف کرد که حزب نیاز به “گسترش” دارد. آنها گفتند: “آینده اصلاحات تا حد زیادی به تعداد نمایندگان مجلس و همچنین به اینکه آنها چه کسانی هستند بستگی دارد.”